フロアマップ連携パートナー比較分析レポート

Executive Summary - 3社比較

評価項目	MapFan	Metamap	Mappedin	推奨
SC業界適合性	低	高	中	Metamap
API/MCP対応	中	高（MCP対応）	高（MCP非対応）	Metamap
日本SC導入実績	低	高（120+施設）	低（代理販売のみ）	Metamap
グローバル規模	日本のみ	日本中心	7B+ sq ft	Mappedin
価格明確性	個別見積	¥48,500~/月	$165~/map/月	Metamap
既存接触	なし	あり	なし	Metamap
総合評価	P2	P0	P2	Metamap

結論: Metamapを優先的に連携先として推進（P0）。
Mappedin: グローバル最大手だが日本では代理販売のみ、MCP非対応で統合コスト高（P2）
MapFan: 屋外ナビ・人流データ活用は将来検討（P2）

1. 企業概要比較

ジオテクノロジーズ (MapFan) P2 - 将来検討

設立 1994年（旧インクリメント・ピー）

資本金 105億円

売上高 50〜300億円

主力事業カーナビ地図、人流データ

トリマMAU 400万人

フォーカス屋外地図・ルート検索

ボールドライト (Metamap) P0 - 優先推進

設立 2019年4月

売上高 3億円（FY22）黒字

認証 Pマーク、ISMS取得

導入施設 120施設以上

多言語 11言語標準搭載

フォーカス屋内フロアマップ特化

Mappedin (カナダ) P2 - 将来検討

本社カナダ・ウォータールー

規模 70億+ sq ft マッピング済

利用者数 4.5億人以上/年

対応国 190+カ国

多言語 40言語以上

日本販売ジオテクノロジーズ代理

2. 機能比較

機能	MapFan	Metamap	Mappedin	SC重要度
屋内フロアマップ	Mappedin代理	自社開発	自社開発	必須
店舗検索	限定的	完備	完備	必須
経路案内（屋内）	限定的	完備	完備	必須
多言語対応	有償オプション	11言語標準	40言語標準	必須
混雑状況表示	人流データあり	完備	分析機能あり	高
スタンプラリー	なし	1100件実績	基本機能のみ	中
MCP対応	なし	Alpha版提供中	なし	必須
SDK/API	部分公開	OpenAPI 3.0	完全公開	必須
日本直接サポート	あり	あり	代理店経由	高
屋外地図・ルート	最強	限定的	対象外	低

3. SC業界導入実績

Metamap 導入実績 120+ 施設

✔ プレミアム・アウトレット 全10施設
✔ 伊勢丹新宿店（デジタルサイネージ連携）
✔ ホテルニューオータニ東京
✔ 羽田空港、中部国際空港、新千歳空港
✔ 横浜F・マリノス、浦和レッズスタジアム
✔ 上野動物園、よみうりランド
✔ 麻布台ヒルズ、六本木ヒルズ

MapFan 導入実績 SC実績なし

→ 配送計画・動態管理向けが中心
→ 不動産営業支援システム
→ 防災対策システム
! SC向けフロアマップの直接実績なし
→ 屋内地図はMappedin（海外製品）代理

Mappedin 導入実績グローバル大手

★ Simon Property Group（米国最大手モール 200+施設）
★ LAX空港、アムステルダム・スキポール空港
★ AT&Tスタジアム（NFL）
★ Oxford Properties（カナダ不動産大手）
! 日本国内SCでの直接実績は限定的
→ 日本ではジオテクノロジーズが代理販売

4. API/MCP技術評価

API/SDK 3社比較

項目	MapFan	Metamap	Mappedin
API公開	あり（部分公開）	完全公開	完全公開
認証方式	要問合せ	APIキー（HTTPヘッダ）	APIキー
MCP対応	なし	Alpha版提供中	なし
SDK	なし	iOS/Android公開	Web/iOS/Android/React Native
ドキュメント	部分的	OpenAPI 3.0	Developer Portal
価格体系	個別見積り	¥48,500〜125,800/月	$165〜/map/月
GBase統合工数	高（自社MCP開発）	低（MCP活用可）	中（SDK利用+自社開発）

Metamap API エンドポイント例

# 認証ヘッダ Platinumaps-Api-Key: {your-api-key} Platinumaps-Map-Slug: {map-id} # 主要エンドポイント GET /spots # 全スポット取得 POST /spots # スポット登録 GET /spots/{spotId} # 詳細取得 POST /spots/crowdstatus # 混雑状況設定 POST /spots/bulk/upload # CSV一括インポート # 対応言語: ja, en, zh-Hans, ko, zh-Hant, fr, es, vi, id, my, th

GBase Support MCP連携イメージ

# ユーザーからの問い合わせ「ユニクロはどこにありますか？」 # GBase Support → MCP → Metamap API GET /spots?name=ユニクロ # AIアシスタント応答「ユニクロは2階B区画にあります。」 [フロアマップを表示] # Canvas機能で地図表示

5. 推奨戦略

優先度マトリクス - 3社比較

価値 × 連携難易度 × 日本市場適合性による判断

Metamap

SC特化 × MCP対応済
日本市場で実績豊富

P0 - Must Have

Mappedin

グローバル最大手
日本は代理販売のみ

P2 - 将来検討

MapFan

屋外ナビ用途
Mappedin代理販売元

P2 - 将来検討

Metamap優先の理由

MCP対応: GBase Supportとの技術的親和性が最も高い
日本SC実績: プレミアムアウトレット全10施設、伊勢丹等で実証済
既存接触: 商務交渉のリードタイムを短縮可能
価格明確: 予算計画が立てやすい（¥48,500〜/月）

Mappedin将来検討の理由

グローバル展開: 海外施設展開時のスケーラビリティ
40言語対応: より多くのインバウンド対応が可能
課題: MCP非対応、日本では代理店経由のため統合コスト高

6. リスク評価

● Metamap採用リスク

低 倒産リスク: 黒字経営、成長中のため低い
低 機能不足: 120施設で実証済み
中 価格変更: 長期契約で固定交渉推奨
低 サポート: 既存接触あり、関係構築済

● MapFan採用リスク

高 SC機能不足: 屋内機能は別製品依存
中 高コスト: 個別見積りで不透明
確定 MCP非対応: 自社開発が必要
高 開発工数: カスタム開発必要

● Mappedin採用リスク

低 企業安定性: グローバルリーダー、大手顧客多数
中 日本サポート: 代理店（ジオテクノロジーズ）経由
確定 MCP非対応: 自社でMCP Server開発必要
中 コスト増: 代理店マージン＋自社開発コスト
中 日本SC実績: 国内直接導入事例が限定的

7. 実施ロードマップ

Phase 1: Metamap連携（2026 Q1-Q2）

Week 1-2

技術検証

Metamap API サンドボックス取得
GBase Support MCP Server プロトタイプ開発
基本機能（店舗検索、マップ表示）動作確認

Week 3-4

商務交渉

価格交渉（SC協会会員向けボリュームディスカウント）
OEMまたはパートナー契約検討
SLA・サポート体制確認

Week 5-8

POC実施

灯台顧客1-2社でPOC実施
ユーザーフィードバック収集
機能改善・調整

Week 9-12

本番化

本番環境構築
5社導入
効果測定・事例作成

8. 次のアクション

優先	アクション	担当	期限
1	Metamap担当者との打ち合わせ設定	営業	今週中
2	Metamap API技術検証環境の取得	開発	1週間以内
3	MCP Server プロトタイプ設計	開発	2週間以内
4	POC候補顧客（灯台顧客）選定	営業	2週間以内
5	MapFan/Mappedin情報収集（将来用）	PM	1ヶ月以内